本文目录一览：

• 1 、重磅!抱团重挫原因找到,21年上半年两大投资主线路线确定
• 2、美国民众的肥胖率达到了怎样惊人的程度
• 3
  、有人说美国医疗免费,有人说美国治感冒要上千美元。哪个是真的?_百度...
• 4、面对全球性的国际疫情,为何国内与国外态度有那么大的不同?

重磅!抱团重挫原因找到,21年上半年两大投资主线路线确定

1 、019年Q1，一般法人持股市值占比最高为52％ ， 个人投资者为34％，外资持股市值占比6％
，境内专业机构投资者合计持股市值占比19％
。外资显然开始逐步加仓抄底。

2
、021年上半年两大投资主线路线：顺周期行业：随着疫苗接种大规模推进，美国经济刺激、国内经济持续复苏并且回到疫情前的水平成为近期市场的主线 。大宗商品市场一方面反映全球经济复苏和经济刺激所带来的需求增加；另一方面是过去一年因疫情原因导致商品投资锐减和全球开工率不足的事实
。

美国民众的肥胖率达到了怎样惊人的程度

区域性高发态势显著在全美各州统计中 ，半数以上地区的成年居民肥胖率达到35%以上
，这类高发区域主要集中在中南部农业州和传统工业衰退地区，反映出经济发展水平与健康问题的强关联性。

美国民众肥胖率已形成全民健康危机 ，最严峻的是未来五年或将有一半人迈入肥胖行列 。

美国人肥胖率已达到每3人中就有1人处于临床肥胖状态
，在发达国家中属于最严重的群体
。根据美国疾控中心（CDC）2023年报告，全美44%成年人达到肥胖标准（BMI≥30） ，另有31%处于超重区间。超市货架上单份薯片包装容量超过半斤 、普通餐馆牛排份量达到400克的现象
，直观印证了这种全民性的热量过剩问题 。

美国肥胖率已发展到三分之一成年人超标
、两成青少年严重肥胖的程度，甚至因肥胖问题导致超七成青年人丧失参军资格
。

儿童与青少年肥胖率2025年统计显示 ，美国儿童及青少年肥胖率达到21%
，较往年显著上升。这一群体中，重度肥胖比例同样较高 ，反映出肥胖问题向低龄化蔓延的趋势 。历史趋势与稳定性2021—2023年期间，美国成年肥胖率稳定在40.3%左右
，显示肥胖问题长期存在且未得到有效缓解
。

成人肥胖：超半数州突破35%红线 美国各州肥胖率差异显著，密西西比州以43%位列第一 ，相当于当地近半数成年人BMI超30。即使是西弗吉尼亚、路易斯安那等经济较落后地区
，肥胖率也普遍高于40% 。反观全球经合组织（OECD）国家平均水平仅约25%，美国超重比例是日本 、韩国的2-3倍。

有人说美国医疗免费,有人说美国治感冒要上千美元。哪个是真的?_百度...

首先 ，说美国医疗免费显然是不对的
，之所以有人这么说，那是因为吃低保的人真的可以免费治疗 ，还有生娃这件事情
，如果收入不高的话，生娃后小孩的所有医疗都免费 。但对于大部分美国人来说 ，特别是那些说穷不穷说富不富的中产阶级
，就特别倒霉，因为不仅要交不菲的保险费 ，看病依然需要自付很多钱
。

所以说我们不能说美国医疗是完全免费的，同样也不能说在美国看病的价格会是天价
，因为凡事是没有绝对的。我们都知道美国是一个发达国家并且贫富差巨大，医疗作为民众日常的必备需求 ，自然也被政府纳入了其执政框架之内 。

如果需要紧急医疗服务
，最好直接去医院
。急救费用可能会达到上千美元。因此，对于中国游客来说 ，了解美国的医疗体系非常重要 。如果有医疗保险
，看病和买药可以是免费的
。如果没有医疗保险，可能需要自付一定的费用。建议在出行前做好相应的准备 。

美国的医疗费用通常较为高昂
。美国医疗体系复杂 ，费用因治疗项目
、病情严重程度、医院地区等因素差异很大。一般的门诊检查可能几百美元
，简单疾病的治疗费用几千美元 。比如常见的感冒发烧，去医院看一次可能花费几百到上千美元不等。而像一些重大疾病 ，如癌症的治疗
，费用可能达到数十万美元甚至更高
。

像普通感冒看一次门诊，费用可能在100 - 300美元左右；做一次常规的核磁共振检查 ，费用可达数千美元；简单的外科手术，费用动辄数万美元甚至更高。高昂的医疗费用让很多美国人即便有保险
，仍面临较大经济压力 。 中国医疗价格情况：中国建立了覆盖城乡的基本医疗保障制度，政府对医疗服务价格有一定调控
。

面对全球性的国际疫情,为何国内与国外态度有那么大的不同?

1 、应对疫情的力度不同。中国对疫情做出了有效
、有效的应对 。我们努力保护本国人民 ，防止疫情向其他国家蔓延
。这体现了中国的责任感、信心和能力。白宫在控制疫情方面行动迟缓
，一再错过“潜在的关键转折点 ”，而持续的拖延让官员们无法掌握疫情的真实规模 ，让地方政府在黑暗中工作
，看着事态发展 。

2 、缺乏有效应对手段：在疫情初期，全球对新冠病毒的认识有限 ，缺乏有效的疫苗和特效药物
。封锁成为当时各国普遍采取的防控手段
，以减缓病毒传播速度，为疫苗研发和医疗救治方案的制定争取时间。这是基于科学认知和公共卫生安全的基本逻辑 ，而非阴谋论中所说的“清洗底层” 。

3、疫情期间的外交是特殊的
，各国需要平衡保护本国人民利益和积极参与国际合作的关系
。各国应给予他国的外交政策充分的尊重，同时坚决不能损害他国的利益。中国以及世界各国应秉持着和平尊重
、诚实互信的态度开展外交活动 ，共同应对疫情带来的挑战和机遇 。

4、面对疫情等全球性挑战，中国更倾向于通过多边机制（如世界卫生组织）推动国际合作
，而非陷入无意义的指责与对抗。例如，中国在疫情初期即向世卫组织共享病毒基因序列 ，为全球抗疫提供关键支持
，这种建设性态度远胜于单纯的舆论攻击
。国际责任与大国担当的体现中国始终以负责任大国的姿态参与全球抗疫。

5 、保持冷静和理性：面对西方国家的指责和担忧，中国应保持冷静和理性 ，通过官方渠道加强与相关国家的沟通和解释工作 。加强国际合作：中国可以积极倡导国际合作
，共同应对全球疫情挑战
。通过分享防疫经验
、提供医疗援助等方式，展现中国的大国担当和负责任态度。

6、疫情之下 ，大国之间的博弈并未暂停 。日本与印度在处理中国旅客问题上的不同态度
，反映了它们在防疫政策 、经济交流以及国际关系上的不同立场和考量
。日本作为亚洲的经济大国，在防疫政策上更加注重平衡与务实。它既要遏制疫情的扩散 ，又要维护与其他国家的经济交流 。