本文目录一览：

• 1 、多地开展常态化核酸检测,会取代「大规模封控」吗?
• 2
  、专家谈大规模核酸,现阶段有无必要坚持大规模常态化核酸?
• 3、随申办显示常态化怎么回事
• 4 、如何看待“邻居阳性可居家
  ”?

多地开展常态化核酸检测,会取代「大规模封控」吗?

常态化核酸检测有可能成为取代大规模封控的防疫新形式。多地 ，包括北京市
、杭州市、武汉市 、南昌市等城市
，以及上海
、山东等省份，已经公布了常态化核酸检测方案及配套出行限制政策 。这些政策通常要求市民在特定时间间隔内（如7天或48小时）进行核酸检测 ，并持阴性证明方可进入公共场所或乘坐公共交通工具
。

多地开展常态化核酸检测
，会取代大规模封控的。在国家动态清零政策不变的情况下，通过常态化核酸检测 ，避免大规模封控
，从而实现对疫情进行精准管控 。据媒体报道，5月13日 ，国务院联防联控机制召开新闻发布会，会上多次强调建设15分钟核酸检测采样圈、开展常态化核酸检测
。

分级诊疗）降低重症率
，而非依赖大规模封控。北京等地的政策调整（如取消部分场所核酸限制）正是这一思路的体现 。但需注意，“不再限制48小时核酸”不等于完全放弃防控 ，而是将管理重点转向高风险人群和重点场所
。

专家谈大规模核酸,现阶段有无必要坚持大规模常态化核酸?

1 、在没风险性的情况下
，没有必要对整体住户规定常态化核酸检测。北京佑安医院传染科主任医生李侗曾6月24日告知健康时报，全国各地能够依据本身疫情情况调节 ，由于各地疫情状况有差别
，因此依据自身的疫情防控的风险性来确定是否必须常态化检验，来增加核酸检测的时长 ，乃至撤销常态化的核酸检测 。

2、核酸常态化有一定的必要性和合理性
，但具体实施需综合考虑多方面因素。首先，从疫情防控的角度来看 ，核酸常态化有助于及时发现潜在感染者
，从而有效控制疫情的扩散
。在疫情形势依然严峻复杂的背景下，定期开展核酸检测可以迅速锁定感染者 ，为疫情防控提供有力支持。

3
、从当前情况看，核酸检测有常态化趋势
，但具体实施会因地区、疫情形势和防控政策调整而变化 。以下是对这一问题的详细分析：常态化核酸检测的实践表现进入特定场所的核酸要求：根据描述，解封后进入菜市场等规定场所需持有48到72小时内的核酸证明
。若超过72小时 ，数字哨兵会发出警告
，保安将阻止进入。

随申办显示常态化怎么回事

随申办显示常态化是为保护患者隐私做出的改变 。近来，新冠阳性康复者在求职过程中遭遇岐视的情况不在少数 ，而专家表示新冠阳性康复者不存在传染性
。对于核酸检测查询周期的最新调整
，随申办显示新冠阳性康复者常态化，业界认为是为保护患者隐私做出的改变。

服务背景政策依据：2022年1月 ，《上海市保障性租赁住房租赁管理办法（试行）》出台
，明确准入条件 、配租规则
、租赁价格等，试行期至2023年12月 。服务目标：聚焦新市民、青年人住房需求 ，提供便捷申请渠道
，助力“住有所居 ”
。

上海目前是疫情常态化管理，上海优化调整来沪返沪人员防控措施 （一）取消来沪返沪人员抵沪前需通过随申办“来沪返沪人员服务
”小程序填报相关信息 、抵沪后及时向所在居村委和单位（或所住宾馆）报告的要求。

如何看待“邻居阳性可居家 ”?

1
、如果邻居同意 ，阳性可以居家隔离不送方舱 。这种方式是否可行？李侗曾：对于无症状感染者或密接本人来说，大多数人是愿意居家观察的
，但是不能只考虑自己，需要考虑家庭以及社区
。

2、空间布局：如果阳性患者与邻居的居住环境紧密相连 ，如共用走廊 、楼梯等
，感染风险会相对较高。通风情况：良好的通风可以有效降低室内病毒浓度，减少感染风险 。如果居住环境通风不良 ，病毒可能在室内滞留
，增加感染几率。

3
、邻居感染风险相对较低
。多地推行“阳性居家
”政策，让符合特殊要求的无症状或轻型新冠感染者居家隔离 ，这一举措在减少医疗资源压力的同时
，也引发了部分居民对于邻居感染风险的担忧。然而，从病毒学专家的观点来看 ，这种担忧在一定程度上是多余的 。首先
，居家隔离的新冠病情感染者本身排毒量就很少
。

4、讨论这个问题时可以看到两种观点。有的群体同意，也有的居民在邻居阳性后很关心何时转走 ，担心影响到自己的家庭 。因此，采取集中隔离的策略是考虑到现实情况
。