1 、深圳的疫情总体是可以被控制住的。从专家的谈论就可以看得出来 ，深圳的意见其实并不是很严重 ，这一次所发现的只不过是普通的病毒而已，并不是变异之后的病毒 。在出现了4个病例之后 ，深圳市政府是非常关注的 ，而且已经采取了局部的封锁 。
2 、经过进一步的了解，我们得知 ，这两者 ，都与盐田港区有关，所以 ，他们的源头应该是来自境外输入。
3、月10日 ，深圳“0107”疫情源头公布 。“可能为境外物品 ”，这一论断为后续的防疫工作部署提供重要依据 。但紧接着，1月16日 ，深圳疫情又出现了新的变化。本轮报告的病例1至病例16均在同一传播链上 ，属德尔塔变异株；但病例17属奥密克戎变异株，是一起新的独立疫情 。
4 、深圳8月份的疫情源头已经查明 。根据流行病学调查和病毒溯源 ，经对比分析发现 ，本次患者的病毒序列与香港7-8月流行病毒株高度同源，同源率达99% ，基因溯源和流行病学调查结果提示 ，此次疫情病毒由香港输入的可能性大。
5 、上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播 ，近八成境外输入病例来自中国香港地区 。
6、个人理解 ，应该是深圳当地政府想实施“全域管控 ”，并通过某些渠道放出风声 ，营造舆论氛围 ，但后来又没有得到上面批准，就只能再出来“辟谣” 。
经过进一步的了解，我们得知 ，这两者 ，都与盐田港区有关，所以 ，他们的源头应该是来自境外输入。
据相关消息报道 ，深圳新发现了两名无症状感染者，对此 ，也是引起了大家的重视和关注 ，相关部门对于该两名感染者，也是迅速开展了调查 ，确定了他们的行动轨迹 ，通过调查结果，我们得知该两者 ，行动轨迹 ，既然有共同的特殊之处，那就是两者都是来自同一港区，并且都是与某一艘国际互联有关。
无症状感染者的传染性来源于病毒载量与传播途径 。尽管无症状者未出现发热 、咳嗽等症状 ，但呼吸道黏膜仍可能持续排出病毒 。研究表明 ，无症状感染者的病毒载量可能与有症状患者相近，尤其在感染早期 ，其传播风险不容忽视。针对无症状感染者需采取隔离措施 。
上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境 ，因管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港地区 。
南京 、湖南、郑州、上海 、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班 ，为德尔塔毒株。
上海本轮疫情的源头来自于漕溪北路1200号 ，本轮疫情最早出现在3月1号，病例核酸检测为阳性 ，经过研究发现所感染的病毒为奥密克戎毒株 。该病例于此前上海本土病例来源明显不同 ，与国内其他地区境外输入的病员高度相似 。该病例之后，每日新增的确诊和无症状感染病例都与漕溪北路1200号存在着关联。
深圳疫情这么严重原因二：香港疫情爆发 此前 ，香港特区行政长官林郑月娥还向深圳政府求助帮助他们控制住当地疫情 。而香港和深圳来往比较密切 ，有部分深圳市民基本上都会往返深圳和香港两地，所以由物传染人的现象也是有可能发生的 。
深圳本次疫情不是人为。此次疫情源头已经查明系境外输入而引起的 。所以如有从境外入境或风险区域来深者请自觉遵守防疫部门要求，自觉隔离 、主动申报健康信息、非必要期间不外出 。
人民群众聚集 ，由奥密克戎引起。经深圳疫情防控中心发布的通知显示 ，深圳21疫情由于人民群众聚集，导致奥密克戎变异毒株爆发 ，奥密克戎毒株更易传播 ，该亚变体比奥密克戎原始毒株的传染性增加了30%。
此次疫情突然严峻，与香港第五波疫情失控 、内地城市承接境外航班压力过大 、偷渡行为导致病毒输入等多方面因素有关 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~